IN-DEPTH
โดย วณัฐย์ พุฒนาค
Black Jack เป็นตัวอย่างที่ดีมากสำหรับคำพูดที่ว่า “การ์ตูนไม่ได้เป็นแค่การ์ตูน” คือมันไม่ใช่แค่ความสนุกสนานไร้สาระสำหรับเด็ก แต่การ์ตูนเป็นรูปแบบการนำเสนออีกแบบหนึ่ง เป็นศิลปะอีกแขนงที่ไม่ด้อยอะไรไปกว่าศิลปะแขนงอื่น
การ์ตูนสามารถใช้พูดถึงประเด็นที่ซับซ้อนและชวนขบคิดให้เข้าใจโลกได้มากขึ้น
สำหรับ Black Jack ความซับซ้อนอยู่ที่การสร้าง ‘ตัวเอก’ ให้เป็น ‘ตัวร้าย’ ไปพร้อมๆ กัน
ตอนอ่านการ์ตูนเรื่องนี้ สิ่งที่ชวนให้สงสัยอยู่ตลอดคือ ตกลงว่าไอ้นี่มันเป็นตัวร้ายหรือพระเอกกันแน่ (วะ) เพราะชื่อเรื่องก็เป็นชื่อพี่แก แถมทั้งเรื่องก็มีคุณหมอเป็นศูนย์กลาง ดูจากทรงแล้ว ‘แบล็คแจ็ค’ ต้องรับบทพระเอกแน่นอน
แต่ไหงพ่อพระเอกของเราดันมีฉายาว่า ‘หมอปีศาจ’ (โฉมหน้าของเฮียเขาก็สมชื่อหมอปีศาจอยู่) แล้วที่สำคัญพฤติกรรมของพี่แกก็ยากที่จะบอกไปให้ชัดๆ ว่า เป็นดีหรือคนร้ายกันแน่
สิ่งที่ทำให้เรารู้สึกว่าแบล็คแจ็ค ‘ร้าย’ อยู่ที่ ‘ความเป็นหมอ’ นี่แหละครับ
ลองนึกถึงคำว่าหมอ เราจะมีจินตนาการบางอย่าง หรือความหวังบางอย่างที่ค่อนข้างเป็นอุดมคติกับอาชีพหมอ หมอต้องนุ่มนวล เอาใจใส่ เปี่ยมไปด้วยเมตตา ทำงานหนัก ช่วยเหลือผู้อื่นอย่างไม่เหน็ดเหนื่อย ไม่สนใจความสบาย บลา บลา บลา (ซึ่งเอาจริงๆ หมอก็คือคนคนหนึ่งแหละ) แถมอาชีพแพทย์ยังมีเรื่องของจรรยาบรรณวิชาชีพมากำกับพฤติกรรมในการรักษาคนไข้อีก
แน่นอนว่า แบล็คแจ็คถูกวาดให้ตรงข้ามหมอในจินตนาการหรือความคาดหวังของสังคม พูดง่ายๆ คือพี่แกไม่มีจรรยาบรรณ เอาเรื่องเงินมาเป็นการต่อรองกับชีวิตของคนป่วย แถมท่าทีก็เย็นชาพอๆ กับหน้าตา ในบางเคสก็ทำรุนแรงโหดร้ายกับคนไข้หรือคนที่มาขอความช่วยเหลืออีก
เข้าสู่ระบบเพื่อแสดงความคิดเห็น
Log in